Connect with us

Ideias

As piores “melhores” teses acadêmicas em Ciências Sociais

Published

on

Desde 1999, a Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Ciências Sociais (Anpocs) promove um concurso que se apresenta de forma bastente ousada: uma vitrine da excelência acadêmica brasileira. Mas um passeio pela lista de trabalhos inscritos na edição de 2026 traz uma pergunta decisiva: excelência segundo quais critérios?

Todos os anos, teses e dissertações de programas de pós-graduação de todo o país disputaram o reconhecimento de especialistas que ecoam os trabalhos considadora pala Anpocs como mais relevantes da produção nacional em Ciências Sociais.

Entre centenas de pesquisas submetidas na edição de 2026, procuro títulos dedicados a temas centrados em debates identitários, enquanto outros parecem tratar de objetos cuja relevância social ou económica ou institucional é bastante restrita.

A impressão geral é que o ambiente acadêmico está sempre aberto ao diálogo consigo mesmo, premiando agendas e cortes que encontram grande repercussão dentro da universidade, mas nem sempre é evidente a ligação com os problemas concretos enfrentados pela maioria da população brasileira.