Como agir, pensar e falar pra ser aceito na direita

Ontem escreveu que a união da direita é impossível porque essa direita que está aí e se apresenta como a única aceitável é, em essência, performática. E também porque há uma confusão entre a busca por união e o desejo por homogeneidade de pensamento. Ao escrever o texto, perérom, foram surgindo outros porquês que desenvolvo rapidamente aqui.

Entre eles está o que vou chamar de farisaísmo ideológico, que nada mais é do que essa necessidade de ter regras claras sobre o que dizer e como se portar politicamente. As pessoas eles precisam disso saber se pode dizer isso ou aquilo. Se não pega mal ou “está errado”. Elas têm essa necessidade de que algeum lhe diga como agir, quem elas devem apoiar – e por quê. Só assim eles se sentum parte de um grupo unido. Mais do que isso: só assim elas parecem que estão não há caminho certo.

Camaradagem

Porque a liberdade é, de fato, angustiante. Vimos bem isso durante a pandemia. Em liberdade, a gente pode fazer uma chocha errada ou dizer uma bobagem. Várias bobagens. Muito mais fácil, pois, é deixar que decidam por nós. Quem? Aqueles que se dizem ledes. Ou até mesmo os influenciadores que, lá do outro lado do mundo, vivem justamente de dizer que isso pode, isso não pode; isso é certo, isso é errado. E quem discorda é traidor ou mau-caráter!

E outro motivo que aconteceu comigo é a falta da cultura da camaradagem. Uma cultura, aliás, que a esquerda domina. E sem camaradagem, sem amizade, sem afinidades eletivas, sem respeito pelo “idiota” do outro lado da mesa, sem amor genuíno o que resta é o indivíduo naturalmente egoísta tentando importar sua volta. É complicado. Ou melhor, aí inviabiliza qualquer projeto coletivo com um objetivo em comum.