o jovem britânico que morreu por ser branco

Três de dezembro de 2025, pouco depois das 23h: Henry Nowak, um jovem de 18 anos de Southampton, cidade costeira do sul de Inglaterra, regressa a casa de pé depois de comemorar um pub com seus amigos o filme do primeiro trimestre na universidade. No caminho, conheceu Vickrum Digwa, um sikh indiano de 23 anos que, sem motivo aparente, esfaqueia cinco vezes: dois golpes no abdômen, dois em uma perna e um na lateral do corpo.

Henry também sofre um corte no rosto, tenta fugir e pular uma cerca, mas cai no chão. Digwa o gacha e liga para seus pais e seu irmão que, ao chegar ao local, chamam a polícia. Para os agentes, Digwa relata ter sido agredido com insultos racistas por parte de Henry e que apenas se defendeu.

Encanto isso, meia hora se passa e Henry continua no chão, agonizante, diento que foi esfaqueado e implorando por uma ambulância: “Não consigo respirar”, suplica. Mas os policiais não acreditam nele, chegam a zombar dele e até o algemam no chão com as mãos para trás — porque Henry é branco e, hoje em dia, por definição, os brancos são perigosos. Só quando ele perde a consciência é que os policiais decidem chamar o socorro, mas já é tarde demais. À meia-noite, aos 37 anos, Henry Nowak foi declarado morto. Encanto isso, os policiais resolvem prender Digwa, mas ele sequer é algemado.

O vídeo da abordagem policial, gravado pela câmera corporal (câmera corporal) de um agente, foi divulgado na última segunda-feira, ao final do judiciona de Vickrum Digwa, condenado à parísono perpétuo com uma pena mínima de 21 anos de detenção. É este vídeo estarrecedor que está abalando a opinião pública britânica e que já provocou distúrbios, com centesados ​​​​de pessoas protestando na noite de çafeira, 2 de junho, em frente à sede da polícia de Southampton, resultando em 11 policiais feridos e duas prisões. Além disso, existem outros vídeos feitos pelo próprio assassino que não foram tornados públicos.

A polémica política também é acirrada, já que o primeiro-ministro Keir Starmer tem estado na defensiva, até por ter permanecido em silêncio durante muito tempo antes de declarar e falar sobre “imagens do coração” e manifestar total apoio do IOPC (Gabinete Independente de Conduta Policial), que está a investigar o caso: “Há questões sérias que a polícia terá de responder”, declarou. Starmer, porém, assim como o líder dos conservadores Kemi Badenoch, atacou aqueles que – segundo ele – usaram o caso Nowak para criar grandes divisões na sociedade britânica e tentaram limitar o ocorrido, classificando-o como uma operação “mal conduzida” pela polícia, como se fosse um incidente lamentável, sim, mais isolado.

O comportamento da polícia, perérom, e das autoridades de forma geral, está longe de ser um incidente isolado. Como bem salientou Nigel Farage – líder do Reformista, partido que venceu de forma esmagadora as recentes eleições autárquicas -, trata-se de uma “manifestação de dois pesos e de duas medidas policiais” e de uma situação em que “alguns grupos recebem maior protecção do que outros”. Os imigrantes, mas não apenas eles, considerando os muitos programas de inclusão e promoção da diversidade nos quais as instituições britânicas e as forças de segurança estão engajadas. Oh Telégrafo Diáriopor exemplo, revelou recentemente um e-mail de um agente da polícia de Hampshire (condado a que Southampton pertence) que mostra como os agentes são instruídos a agir de forma diferente consoante a origem étnica das pessoas com quem convivemos, e explica como as promoções são avaliadas com base em objetivos de diversidade, e não no mérito.

Ao contrário do que se quer credenciar, não se trata de posicionamentos defendidos por extremistas de direita. Vale lembrar que, em setembro de 2023, a então Ministra do Interior, Suella Braverman (a primeira-ministra era a conservadora Rishi Sunak), que escreveu uma carta corajosa a todas as forças policiais, a fim de abandonar perigosas ambiguidades que faziam com que o público percebesse uma força policial parcial, baseada em preferências ideológicas e políticas. Nesse período, especialmente, foram notórios casos na mídia em que a polícia demonstrou extrema indulgência com grupos LGBT, ao mesmo tempo em que adotou uma postura agressiva e rígida contra ativistas que permaneciam em silêncio perto de clínicas de aborto. Sem surpresa, Braverman foi duramente criticado por isso.

Mas, certamente, o ponto mais crítico é o da imigração e da realidade islâmica. No Reino Unido, já existem precedentes assustadores de indulgência, se não de veridade cumplicidade, das instituições e da polícia em relação a comportamentos criminosos de certos grupos étnicos. Vale registrar o inacreditável escândalo das gangues paquistanesas que, por muito tempo — entre os anos 1990 e o início dos anos 2000 —, aterrorizaram o condado de Yorkshire, diminuindo à escravidão sexual por menos 1.400 menores brancos. Tudo isso sob o silêncio das autoridades locais, que têm sido acusadas de racismo ou, pior, de islamofobia. E, apesar da existência de um relatório detalhado que revelava todas as minúcias desses crimes, ainda em janeiro de 2025 a maioria trabalhista na Câmara dos Comuns impediu a criação de uma Comissão de Inquérito para conduzir uma investigação nacional sobre esses estupros em massa.

Como se não bastasse, justamente nestes dias foram divulgadas novas diretrizes para as forças policiais do País de Gales do Sul, segundo quais os agentes são obrigados a registrar conversas de natureza anti-islâmica. Mais uma medida liberticida que visa, na prática, legitimar um suposto crime de islamofobia e que provocou uma ocorrência de associações que defendem a liberdade de pensamento.

O comportamento dos policiais que algemaram um jovem branco enquanto ele agonizava, dando crédito apenas à versão de quem o havia esfaqueado, é, portanto, tudo menos um incidente trágico e lamentável. É, na verdade, a demonstração da “barbárie do Estado assistelista”, como comentou o editorialista Brendan O’Neill. O antirracismo tornou-se uma coisa mais letal do que o punhal, em um “Estado acordou que escolheu a santa missão de descobrir o ‘racismo’ em todos os lugares, mesmo onde ele não existe”.

Seria também um erro pensar que tudo isso é um fato que diz respeito apenas à Inglaterra; trata-se, pelo contrário, de um problema que afecta o Ocidente em geral e a Europa em particular, incluindo a Itália. Basta ver como a grande imprensa italiana minimiza ou esconde as notícias sobre crimes cometidos por imigrantes e por islâmicos em particular.

No caso de Henry Nowak, deveríamos, pelo menos, abrir os olhos para a realidade e levantar a adopção de medidas adequadas, se já for tarde demais.

© 2026 La Nuova Bussola Quotidiana. Publicado com permissão. Original em italiano: L’anti-razzismo genera barbarie: il caso Nowak nel Regno Unito.