Por que ‘Os Simpsons’ parou de satirizar a política americana, segundo o showrunner

Os Simpsons está no ar desde 1989 e já satirizou presidentes americanos como Bill Clinton e George Bush, mas, nos últimos anos, tem se mantido deliberadamente afastado de críticas diretas à administração de Donald Trump. Em entrevista à NME, Matt Selman explicou o motivo, com uma resposta seca: “Assistam South Park”.

A justificativa prática passa pelo próprio processo de produção. Diferentemente de programas de comédia ao vivo ou de animações com ciclos mais curtos, os episódios de Os Simpsons são escritos com meses de antecedência, o que torna quase impossível reagir com rapidez às crises e polêmicas do momento. “É difícil para nós por causa do nosso prazo de produção, mas eles conseguem responder à crise do dia”, disse Selman, referindo-se à capacidade de South Park abordar eventos atuais com muito mais velocidade.

Ainda assim, Selman fez questão de dizer que a série não está se esquivando da realidade política. “Contamos histórias sobre uma família no mundo moderno, então mostramos como a política os afeta. Não estamos nos afastando do que está acontecendo de forma alguma. É muito importante mostrar como o nosso país dividido afeta pessoas reais”, afirmou. A diferença, segundo ele, está na abordagem: enquanto Os Simpsons trata o tema de forma mais ampla e estrutural, South Park vai direto ao ponto com a “tragédia inacreditável da semana”, como definiu.

Para Selman, os dois programas não são rivais, são complementares. “Sinto que as séries se complementam. Nunca vamos ser mais South Park do que o South Park”, disse, reconhecendo a capacidade singular do programa criado por Trey Parker e Matt Stone de satirizar eventos contemporâneos de maneira imediata e sem filtros.

+++LEIA MAIS: Os Simpsons erram previsão sobre México na Copa do Mundo

+++LEIA MAIS: Por que diálogos de ‘A Odisseia’ usam inglês moderno? Christopher Nolan explica