Connect with us

Celebridade

Virginia Fonseca e Adriane Galisteu viram rés em processo sobre bets

Published

on

A influenciadora Virginia Fonseca e a apresentadora Adriane Galisteu passaram a integrar o polo passivo de uma ação judicial envolvendo uma plataforma de apostas esportivas. O processo também cita a empresa Betano e tramita desde junho de 2025.

Segundo informações divulgadas pela coluna de Fábia Oliveira, do portal Metrópoles, o autor da ação afirma ter sido influenciado por campanhas publicitárias das famosas a realizar apostas na plataforma com a expectativa de obter ganhos financeiros.

Virginia Fonseca e Adriane Galisteu passaram a integrar ação judicial relacionada à divulgação de bets
Virginia Fonseca e Adriane Galisteu passaram a integrar ação judicial relacionada à divulgação de bets – Foto: Reprodução/Instagram

O que aconteceu

O processo foi movido por Eliudson de Lima Silva. Na ação, ele relata ter investido cerca de R$ 56 mil na plataforma de apostas, valor que, segundo ele, seria destinado à compra de uma casa própria.

O autor afirma ainda que, após as perdas financeiras, precisou recorrer a empréstimos e enfrentou problemas de saúde relacionados à situação. No documento, ele sustenta que a plataforma estimularia apostas frequentes por meio de promessas de ganhos.

Papel das famosas na ação

De acordo com o processo, Virginia Fonseca e Adriane Galisteu teriam participado de campanhas publicitárias ligadas à plataforma de apostas.

O autor da ação argumenta que as duas artistas ajudaram a promover o serviço ao público e, por isso, também deveriam responder judicialmente no caso.

Continua após publicidade

Virginia é citada no processo por publicações e divulgações relacionadas às apostas online. Já Adriane Galisteu aparece na ação por atuar como embaixadora da plataforma.

Até o momento, não houve decisão definitiva sobre o caso.

Pedido de indenização

Na ação, Eliudson pede uma indenização de aproximadamente R$ 324 mil, valor que incluiria danos alegados pelo autor e honorários processuais.

Segundo a publicação, também houve um pedido de bloqueio de valores das rés, mas a solicitação foi negada pela Justiça.

Ainda conforme a coluna, uma audiência de conciliação chegou a ser marcada anteriormente, porém não ocorreu após dificuldades nas citações processuais. Uma nova audiência deve ser realizada.

 

Conteúdos relacionados Notícias

Continue Reading
Advertisement
Clique para comentar

Deixar uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Revista Plateia © 2024 Todos os direitos reservados. Expediente: Nardel Azuoz - Jornalista e Editor Chefe . E-mail: redacao@redebcn.com.br - Tel. 11 2825-4686 WHATSAPP Política de Privacidade