Prefeito Acusa Gusttavo Lima de ‘Ladrão’ Após Adiamento de Show e Disputa por Valores em Surubim

O prefeito de Surubim, Cleber Chaparral (União Brasil), utilizou o termo 'ladrão' para se referir ao cantor Gusttavo Lima. A forte declaração surgiu após o artista adiar pela segunda vez um show que faria na cidade durante as festas juninas, alegando 'diarreia absurda' como motivo para a suspensão do evento, para o qual havia um contrato de R$ 1,353 milhão.

Cronologia dos Adiamentos e Controvérsia

A apresentação de Gusttavo Lima em Surubim estava originalmente agendada para 18 de junho, sendo posteriormente adiada para 27 de junho. No entanto, na mesma data do último adiamento, poucas horas antes do show ser cancelado em Surubim, o cantor se apresentou no Pátio do Forró, em Caruaru. A situação gerou questionamentos, especialmente após o artista divulgar em suas redes sociais um pedido de desculpas, mencionando 'intoxicação alimentar' e 'diarreia absurda' como causa de seu impedimento para a performance em Surubim.

A Reação do Prefeito e o Embate

Em resposta ao cancelamento e à justificativa, o prefeito Cleber Chaparral subiu ao palco e proferiu críticas contundentes contra Gusttavo Lima, chamando-o de 'ladrão de consciência' e 'ladrão de dinheiro do povo'. O gestor exigiu a devolução integral do valor pago pela prefeitura, chegando a declarar que os equipamentos do cantor não sairiam da cidade enquanto a situação não fosse resolvida e uma retratação pública não fosse feita.

Desdobramentos Financeiros e Medidas Legais

Após a polêmica, o show foi oficialmente cancelado. A prefeitura de Surubim informou que a Balada Eventos e Produções, empresa ligada ao cantor, realizou uma devolução parcial do montante. Contudo, o valor restituído não corresponde ao integral da contratação, pois não incluiu as retenções tributárias e as responsabilidades pela não realização da apresentação, segundo a administração municipal.

Em nota oficial, a prefeitura lamentou o ocorrido, destacando que os maiores prejudicados foram os moradores que compareceram ao local por duas vezes, tendo suas expectativas frustradas. O município reafirmou seu compromisso em defender o dinheiro público e o respeito à cidade, anunciando que serão adotadas todas as medidas administrativas e jurídicas cabíveis para garantir a restituição completa e a responsabilização, enfatizando que a devolução parcial não encerra o caso.

Fonte: https://g1.globo.com