Sean ‘Diddy’ Combs solicita do veredito do júri e novo julgamento

Após ser condenado por transporte com fins de prostituição, Sean “Diddy” Combs alega em um novo processo judicial que a condenação foi “sem precedentes”. Assim, ele defende que o veredito do júri deve ser anulado e o rapper absolvido completamente (ou a abertura de um novo julgamento “focado exclusivamente” nessas duas acusações).

“Até onde sabemos, o Sr. Combs é a única pessoa já condenada por violar o estatuto por conduta semelhante”, diz a nova moção de 62 páginas protocolada durante a noite em um tribunal nos Estados Unidos. “Sean Combs está preso com base em evidências de que pagou acompanhantes e artistas adultos que se envolveram em atividades sexuais consensuais com suas ex-namoradas, as quais ele filmou e depois assistiu com elas. Isso não é prostituição e, se for, sua condenação é inconstitucional.”

Combs e seus advogados alegam que seu caso é um caso atípico sob a Lei Mann — o estatuto federal que proíbe o comércio interestadual relacionado à prostituição — porque Combs “não ganhou dinheiro” com a atividade, não havia menores envolvidos e os profissionais do sexo “escolheram viajar e se envolver na atividade voluntariamente”. Eles argumentam que a absolvição de Combs no início deste mês de suas acusações mais graves de conspiração para extorsão e tráfico sexual prova que ele não coagiu a cantora de R&B Cassie Ventura ou uma ex-namorada mais recente que testemunhou sob o pseudônimo de “Jane” nas chamadas noites de hotel onde ele coreografou os atos sexuais entre as mulheres e os acompanhantes masculinos enquanto se masturbava e gravava.

“É indiscutível que ele não tinha qualquer motivação comercial e que todos os envolvidos eram adultos”, afirma o novo processo. “As provas apresentadas no julgamento demonstraram que [Combs] contratava normalmente os serviços de acompanhantes ou dançarinos masculinos anunciados abertamente por empresas legais, que os homens eram pagos por seu tempo, que gostavam das atividades e tinham amizades com a Sra. Ventura e Jane, e não viajavam apenas para fazer sexo por dinheiro.”

Combs e seus advogados chamam os vídeos que ele gravou de “pornografia amadora” e dizem que “pagar pessoas para filmá-los em performances sexuais é protegido pela Primeira Emenda”. O processo, assinado pela advogada de apelação de Combs, Alexandra Shapiro, diz que, no mínimo, o rapper tem direito a um novo julgamento, apenas sobre as acusações da Lei Mann, que não inclui o “grave prejuízo indireto” das “poucas evidências inflamatórias” que os jurados ouviram relacionadas às acusações fracassadas de extorsão e tráfico sexual.

Os promotores federais devem responder à nova moção por escrito antes que o Juiz Distrital dos EUA, Arun Subramanian, analise o caso e tome uma decisão. A promotora principal que julgou o caso de Combs, Maureen Comey, foi demitida pelo Departamento de Justiça do presidente Donald Trump há duas semanas. Ela cuidou dos processos criminais contra Jeffrey Epstein e Ghislaine Maxwell, em Nova York, que voltaram a dominar as manchetes este mês em meio à revolta do MAGA (Partido Republicano Americano) contra a condução da investigação de Epstein pelo governo Trump.

Em sua argumentação final no julgamento de Combs, Comey disse aos jurados que “nem passou no teste do riso” sugerir que Combs pagava aos acompanhantes apenas pelo tempo deles, não por sexo comercial. Ela disse que era “bom senso” que Combs pagava por sexo e não por “uma conversa estimulante”. Ela citou uma mensagem de texto que o magnata da música enviou a um gerente do serviço de acompanhantes Cowboys4Angels, na qual ele reclamava de ter que pagar o preço integral por um acompanhante. “Ele nem conseguia se apresentar. Ele teve sorte de ter conseguido alguma coisa”, escreveu Combs.

“E aqui está outra maneira de saber que o réu sabia que estava se prostituindo. Ele disse a Cassie para ter cuidado para garantir que nenhum dos acompanhantes fosse policial disfarçado. Lembra disso? Ela testemunhou sobre isso, e você viu algumas mensagens de texto sobre isso também. Isso também diz o que ele tinha em mente. Ele sabe que está contratando pessoas para prostituição. É por isso que ele até mandou uma mensagem para uma pessoa perguntando: Ei, você é policial? O único motivo para se preocupar com policiais disfarçados é saber que o que está fazendo é contra a lei”, disse Comey em suas últimas palavras aos jurados em 30 de junho.

Em uma solicitação diferente apresentada na última terça-feira, 29, Combs e seus advogados pediram ao juiz Subramanian que libertasse o fundador da Bad Boy Records sob fiança de US$ 50 milhões, aguardando sua sentença, agora marcada para 3 de outubro. Os promotores devem responder a essa solicitação em breve.

+++LEIA MAIS: Trump pode perdoar Diddy após condenação por crimes sexuais