Shantal comenta decisão do STJ de encerrar investigações contra médico Renato Kalil e diz que missão de falar sobre violência obstétrica foi cumprida

Superior Tribunal de Justiça não viu violação de ética por parte do profissional no caso da influencer. Nas redes sociais, ela afirmou que relato e ação ajudaram a pautar a sociedade e a mudar o parto de muitas mulheres. Shantal se pronuncia após decisão do STJ de encerrar investigações contra o médico Renato Kalil
Reprodução/Instagram
A influencer Shantal Verdelho comentou, por meio de suas suas redes sociais, a decisão do Superior Tribunal de Justiça de encerrar as investigações contra o médico Renato Kalil, divulgada na última terça-feira (27).
Shantal acusava o médico de lesão corporal e violência psicológica durante o parto de sua segunda filha.
No vídeo, postado nesta quarta-feira (28), ela alega que apesar da decisão favorável ao médico (confira íntegra do vídeo abaixo), a exposição de seu caso ajudou a pautar o assunto nacionalmente e acredita ter mudado o parto de muitas mulheres.
✅ Clique aqui para se inscrever no canal do g1 SP no WhatsApp
“Eu entendo que isso aconteceu comigo por algum motivo, eu recebi a missão e eu acredito que eu tenha cumprido a missão com sucesso”, disse.
“Violência obstétrica nunca foi assunto no Brasil e é algo que acontece muito, com muita frequência, com muitas mulheres, de todas as esferas, né? Foi um assunto que virou pauta, que as mulheres procuraram informação, passaram informação pros seus parceiros, pras suas parceiras, mudou o parto de muita gente”, afirmou.
No restante do vídeo, Shantal diz ter aprendido durante o processo e agradece o apoio da família, dos amigos e dos seguidores.
“E aí, até falando em um âmbito mais espiritual, eu não acho que nada acontece à toa com ninguém”, revelou.
Por fim, Shantal parabeniza o seu advogado pela atuação no processo e se diz “tranquila” por ter feito o que poderia de “forma limpa”.
Shantal se pronuncia após decisão do STJ de encerrar investigações contra médico Renato Kalil
O parecer do STJ
A decisão de encerrar as investigações contra Kalil foi tomada porque, na visão da maioria dos ministros, não ficou comprovado que o médico tenha violado princípios éticos, atuado sem os devidos cuidados da boa prática médica ou tenha desrespeitado a vontade da paciente.
O relator, ministro Ribeiro Dantas, entendeu que não há indícios de crime de violência psicológica, mas que elementos técnicos apontam a possibilidade de ocorrência das lesões corporais, o que poderia justificar um exame mais aprofundado do caso.
O ministro Joel Ilan Paciornik discordou do colega e defendeu que os elementos reunidos na investigação não levam a conclusão de que o médico tenha extrapolado os limites da autonomia médica.
“Não vejo elementos que evidenciem que o médico tenha se afastado da boa prática médica e dos princípios da ética e do cuidado, ou que tenha desrespeitado a vontade da paciente”, afirmou o magistrado.
O voto de Joel Ilan Paciornik foi seguido pela maioria do colegiado.
Kalil admite palavras ‘inadequadas’, mas nega violência
Após Shantal ter afirmado que sofreu violência obstétrica em suas redes sociais, em dezembro de 2021, a Justiça negou a denúncia pelos crimes feita pela Promotoria de Violência Doméstica do Foro Central da capital paulista, que acompanha o caso desde a abertura do inquérito policial em outubro de 2022.
Já no próximo ano, o Tribunal de Justiça julgou procedente o recurso do Ministério Público e aceitou a denúncia da influencer Shantal Verdelho contra o médico obstetra Renato Kalil por lesão corporal e violência psicológica durante o parto.
Em agosto de 2022, Renato Kalil foi ouvido pela polícia e admitiu que usou “palavras inadequadas” durante o parto da filha da influenciadora digital Shantal Verdelho.
Ele alegou, porém, que as falas foram “apenas em um momento de incentivo motivacional, pois o parto era um parto difícil” e negou ter cometido violência obstétrica.
O obstetra afirmou que “se errou, foi apenas ‘verbalizando duas ou três palavras’ e nada mais, pois todo o restante do seu trabalho foi correto”.